La movilidad activa, a pie y en bicicleta, tiene efectos muy positivos sobre la salud de cada persona, ya que supone un ejercicio diario. Pero la planificación urbana no siempre tiene en cuenta este aspecto, pues muchas ciudades privilegian más moverse en coche —con grandes autopistas urbanas, aceras estrechas y sin espacio ciclista— que hacerlo de modo sostenible. Un completo estudio publicado este lunes en la revista científica PNAS analiza los trayectos en más de 11.500 urbes de todo el mundo y da más argumentos para humanizar los entornos urbanos: construir carriles bici siguiendo el modelo de Copenhague podría reducir las emisiones cerca de un 6% y ahorraría hasta 435.000 millones al año en salud.
¿Se puede contar algo nuevo sobre John Lennon en 2025, cuando han pasado 45 años de su asesinato? Sí se puede, pero solo si se tiene acceso a una mina: el material que atesora, y dosifica con inteligencia, su viuda Yoko Ono. En vez de trazar la enésima biografía del músico de Liverpool, el documental One to One: John & Yoko, que se estrena este martes en los cines españoles, se detiene en un periodo corto, 18 meses entre 1971 y 1973, y en un lugar: Nueva York. En concreto el modesto apartamento del Greenwich Village que la pareja compartió cuando huyó del peso de la fama en el Reino Unido y de la leyenda de los Beatles, rotos en 1970 con Ono como la villana del relato más extendido. Esta película funciona porque pasaron muchas cosas en ese año y medio, y porque al acotarlo tanto se dejan fuera momentos más amargos que vinieron después. No hay mejores voces para contarlo que las de ellos mismos, grabadas entonces.
Dirección: Kevin Macdonald, Sam Rice-Edwards,
Intérpretes: John Lennon, Yoko Ono.
Género: documental. Reino Unido, Estados Unidos, 2024.
Duración: 100 minutos.
Estreno: 10 de junio.
California responde a las provocaciones de Donald Trump mientras el presidente de Estados Unidos redobla su órdago. Gavin Newsom, el gobernador demócrata del Estado más poblado del país, ha anunciado una demanda contra la Administración republicana por la presencia de la Guardia Nacional en Los Ángeles, desplegada en la ciudad como respuesta a las protestas por las detenciones de migrantes. Tras ese anuncio, Trump ha elevado su retórica autoritaria al indicar que vería bien detener a Newsom. “Sería algo estupendo”, ha dicho. El gobernador ha replicado: “Es un paso inequívoco hacia el autoritarismo”, ha tuiteado.
Hay un antes y después en la carrera judicial de Ángel Luis Hurtado Adrián y está asociado a un nombre: Gürtel. Hasta entonces, 2017, Hurtado era un juez desconocido por el gran público que había escalado poco a poco en una trayectoria con destino último en la Audiencia Nacional. Lo que lo sacó del anonimato fue la porfía que puso por desvincular al PP y a sus principales dirigentes de la gran trama de corrupción. Hurtado recibió muchas críticas y se quedó en minoría ante sus compañeros de la Audiencia. Tres años después, cumplió su aspiración de ascender al Tribunal Supremo gracias al bloque conservador de un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ya tenía el mandato caducado. Desde allí, en el primer caso que le ha tocado instruir, acaba de tomar una decisión no menos controvertida: situar al borde del banquillo a todo un fiscal general del Estado.
Beatriz Biedma, la jueza de Badajoz que investiga a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno; al líder del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, y a otras nueve personas acusadas de los delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias por las supuestas irregularidades en la contratación del primero en 2017 y de un extrabajador del Palacio de La Moncloa en la Diputación de Badajoz —tras una denuncia de la organización ultra Hazte Oír y Vox en 2024— ha enviado este lunes al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura una exposición razonada —documento donde se explican los argumentos del caso, a juicio de la magistrada— contra el socialista Gallardo. La jueza Biedma considera que el aforamiento de Gallardo de hace unas semanas es un “fraude de ley”.
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz ha defendido nuevamente este lunes la sostenibilidad del sistema de pensiones, reafirmándose en los resultados del último informe elaborado por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef). Esta descartaba la aplicación de la cláusula de cierre, que obligaría a incrementar la recaudación o aplicar recortes, aunque alertaba de un aumento del gasto de 3,4 puntos de PIB hasta 2050. Saiz ha recordado que este organismo estima una proyección de gasto neto promedio para el periodo 2022-2050 de 13,2 puntos porcentuales, “por debajo del umbral de referencia”, y ha alertado de que con los mensajes que cuestionan la viabilidad de las pensiones “los ciudadanos entienden que no cobrarán su pensión el próximo mes, y eso no es así”. La ministra también ha recalcado que “no existe un número mágico de la sostenibilidad”, y que, por tanto, “no hay una cifra a partir de la cual alguien pueda concluir que un sistema de pensiones es sostenible o no”.
La primera reunión, el mes pasado en Ginebra, fue la del deshielo. La de Londres, que ha comenzado este lunes y se prolongará hasta este martes, será el momento de comprobar la temperatura del agua.